Black-mirror (1)

Департамент оборотней. Часть 3. Расследование

В предыдущих публикациях я рассказал об истории, которая предшествовала обыскам СБУ на украинских предприятиях и привел данные трех независимых экспертиз, доказывающие, что заявления, сделанные 27 апреля спикером СБУ Ткачуком — ложь.

В этой статье я опубликую материалы, которые пригодятся для журналистских расследований, а также послужат основанием для написания запроса в Национальное антикоррупционное бюро. Вначале я остановлюсь на статье 359УК, благодаря которой проводится деятельность по подрыву экономики страны. Затем я назову имена, фигурирующие в делах СБУ против украинских компаний и систематизирую данные в инфографике. И в конце я выдвину три версии происходящих событий.

Итак, первое — статья 359.

На этом рисунке видны основные этапы и действующие лица, благодаря которым страна оказалась в ситуации, когда интересы отдельных личностей оказались противопоставлены интересам общества.

shkala2

История 359-й начинается с указа Л. Кучмы №256/2001, в котором он поручил СБУ взять под контроль оборот специальных технических средств в Украине. Указ издан через несколько месяцев после обнародования пленок Мельниченко. Ответственность по статье наступала лишь в случае наличия ущерба и, собственно, факта злонамеренного применения СТС. Судя по реестру, за 9 последующих лет возник лишь один такой случай.

В 2010 году, уже при Януковиче, ВР под председательством В. Литвина принимает решение об ужесточении ст. 359. Принимается не имеющая аналогов в мире редакция, криминализирующая приобретение, изготовление и продажу СТС.

В СБУ быстро нащупали в новой формулировке золотое дно:

  1. Любое устройство с микрофоном, или камерой, или gps-датчиком имеет признаки СТС — можно открывать дело на кого угодно.
  2. Окончательный и исключительный вывод о том, относится ли устройство к СТС — делает само СБУ, методика засекречена. Тем самым отсекаются сторонние эксперты.
  3. Ответственность по статье от мелкого штрафа до 7 лет – есть о чем поговорить с подозреваемыми.

И пошли тысячи «брелковых» дел по 359 статье, но в 2014 году общественность стала бить тревогу и урожайность снизилась. С 2015го отрабатывали видеонаблюдение (читайте Кормушка для СБУ). И с сентября 2016, чтобы не отставать от прогресса и идти в ногу со временем, через КабМин продавили разрешение признавать СТС программное обеспечение. Таким образом ДКИБ СБУ расширил базу потенциальных «клиентов» до практически любого частного коммерческого предприятия. Дальше эту историю вы уже знаете.

Следующий рисунок — перечень фактов о 359 статье — (далее я буду ее называть статья Кучмы-Януковича).

net

Теперь имена:

В истории с пленением Максима Авраменко фигурировал некий начальник, который был изначальным заказчиком и приезжал на место контрольной закупки, чтобы ознакомиться с условиями содержания Максима. Он говорил со мной по телефону и чуть ли не смеялся, когда узнал, кого они держат. Для него это был забавный факт. Потом этот человек был у меня дома на обыске и заявлял: «да вы, коммерсы, все тут в Киеве зажрались» и, демонстрируя полную некомпетентность в IT, нес мне какую-то антинаучную чушь по поводу работы моей программы на внешних серверах. Вероятно, именно он и писал ту самую речь спикеру Ткачуку.

Этот человек — подполковник ДКИБ СБУ Роман Яцкевич. Если забить в Google «Роман Яцкевич СБУ» вы увидите, что с 2010 года этот человек последовательно преследовал днепровские IT компании.

scrin3

Его непосредственный начальник в Днепре — Александр Климчук. О нем тоже много материалов в сети и именно его в 2015 году открыто обвинял в коррупции нардеп Рыбалка:

rybalko1

Логично было бы предположить, что обслуживавшие Януковича экс-кгбшники попали под люстрацию.

Нет — 14 февраля 2017 года Президент Украины назначил Александра Климчука главой ДКИБ СБУ. Роман Яцкевич переехал в столицу еще раньше, и трудится в 1м управлении ДКИБ СБУ. Уже в декабре 2015го начались «контрольные закупки» в Киеве под его руководством.

Судя по статьям в днепровских изданиях, Климчук и его кум Яцкевич -достаточно успешные и богатые люди, но проверить это не представляется возможным, так как электронные декларации этих господ — государственная тайна. Глава СБУ на недавнем брифинге рассказал, что эти люди угрожают ему … своим увольнением, в случае обнародования этих деклараций.

1^BE0E0BC801B1009501C2ED34FC9D3F1214AF84F1FFD43147FA^pimgpsh_fullsize_distr

Бизнес Департамента оборотней построен по следующей модели:

reg

Для получения необходимых разрешений на обыск и постановлений об аресте имущества используется одна и та же формулировка, пробивающая любого судью. Здесь скриншот из фейсбука С. Мильмана, директора украинской компании-разработчика программы YouControl, которая помогает отслеживать коррупционные схемы:

11 05A7B2772DFD02BDF5DFFE4193E42298ADBFCBD9DE12F4CFEC^pimgpsh_fullsize_distr

Точно такая же формулировка во всех остальных делах — моём, моих партнеров и клиентов.

Далее в шаблон вставляется название компании и Яцкевич запрашивает «проведення заходiв з документування» по 359 статье. Документирование — это обыск и изъятие всей техники.

^35BA71C9FBE946F06185BC71BBCCCF5B17B852849C529AB01D^pimgpsh_fullsize_distr

Пользуясь абсолютной властью, абсолютной безнаказанностью, лицензией на использованием спецсредств и госфинансирование, эти люди поставили на поток фабрикацию дел по статье Кучмы-Януковича.

struct

У них вообще специфический взгляд на мир. Например — по представлению господина Яцкевича, я, Михаил Яхимович, украинский предприниматель и разработчик программных продуктов, вступил в преступный сговор с Томашем Фиалой, гражданином ЕС и управляющим инвестиционной компании Dragon Capital. В такой же сговор я вступил с господином Олегом Прохоренко, главой крупнейшей газовой компании Украины — Укргаздобычи. Сговор подтвержден соответствующими документами — договорами купли-продажи и платежными документами. На западе это называется — честный и прозрачный бизнес. Это — приносящий пользу обществу экономический процесс, создающие рабочие места и наполняющий налогами бюджет страны. А по мнению этих замечательные госслужащих из СБУ — это преступление. И по всей строгости статьи 359 это «тянет» на лишение свободы на срок от 4х до 7ми лет. Спасибо СБУ за такую прекрасную работу! Страна гордится вами, а международное сообщество вообще рукоплещет очередной победе молодой украинской демократии.

Итак, 359 статья (статья Кучмы-Януковича)- это корень зла. Но это только инструмент, его используют конкретные люди в своих конкретных интересах. Кто же стоит за последними событиями, начавшимися в 2015 с пленения Максима Авраменко и ставшими достоянием общественности благодаря попытке СБУ остановить бизнес Dragon Capital и Укргаздобычи.

У меня на этот счет есть три версии.

Версия 1. Депутат Грановский мстит лично СЕО Дэргон Кэпитал Томашу Фиале за какие-то их бизнес-дела. Эта версия прошла сразу же во многих СМИ. Недостаток этой версии — она объясняет далеко не всё в этом деле. Возможно, у Грановского есть то влияние на СБУ, которое ему приписывают и, возможно, он его использует, но как объяснить остальное? Например, дело, ведущееся с 2015 года или обыски в Укргаздобыче? Тем не менее, эта версия остается для рассмотрения.

Версия 2. Организованная группировка из бывших днепровских кгб-шников наладила бизнес по использованию статьи Кучмы-Януковича в своих корыстных интересах. Эта версия мне видится наиболее вероятной, потому что она соотносится со всем тем, что я пережил на личном опыте. Но в эту версию должна вписываться некоторая недальновидность главарей группировки, потому что не просчитать последствия наезда на Dragon Capital и Укргаздобычу — это очень наивно. Но учитывая, что в активе Департамента Оборотней тысячи так или иначе закрытых дел, спишем это на головокружение от успехов. Как учит нас народная мудрость — не надо видеть заговор там, где все объясняется элементарной человеческой глупостью.

Версия 3. Если версия №2 неправдива, и там была не глупость, а разумный замысел, то остается заговор. Очевидно, что на Яцкевича существует компромат, который уехал вслед за его бывшими кураторами, у этих людей по другому не бывает. Соответственно, если есть зарубежные спецслужбы, у которых есть задание — систематически вредить экономическому потенциалу и международной репутации страны, то им нужны агенты влияния внутри страны. Самый лучший метод вербовки — наличие компромата. Итак, разрабатывается задание, определяется направление удара — IT, добыча газа, зарубежные инвестиции. Проводится спецоперация руками завербованных агентов. Результат: парализованные или закрытые IT-компании, отъезд специалистов за границу, падение фондового рынка, падение международной репутации страны, снижение инвестиционной привлекательности. Оценка результата: отлично, все получилось.

Несмотря на то, что только 3я версия может комплексно объяснить все происходящее, все же оставим варианты, в которых правдивы какие-то комбинации из всех этих версий. В Украине достаточно отличных журналистов, надеюсь, эта информация им поможет.

На этом я заканчиваю публикации про Департамент оборотней. Когда-нибудь очередная такая статья станет последней каплей и статью Кучмы-Януковича отменят, а оборотней, как минимум, уволят. Пока что они сильны, и заявления Ткачука, например, прошли по всем новостным сайтам, а мне теперь нужно долго восстанавливать репутацию в нудных судах. Но я не сдамся. Как вы могли заметить, я обещал независимые экспертизы — и я их сделал. Точно также я доведу и это дело до конца.

#TheFutureIsBright

misha

Департамент оборотней. Часть 2. Экспертиза. Как в СБУ решили, что могут сделать обыск и изъять всю технику в Dragon Capital и Укргаздобыча.

В предыдущей части истории вы узнали, каким образом сотрудники ДКИБ СБУ, сфальсифицировав контрольную закупку, получили в свое распоряжение 1ПК, 4 ноутбука и 4 мобильных телефона с установленными на нем ПО «Стахановец». Установлено оно было в результате незаконных действий и с несоблюдением условий лицензионного соглашения.

В этой статье я расскажу, что из себя представляет экспертиза, на основании которой следователи СБУ считают, что у них есть юридические основания обыскивать и изымать компьютерную технику в таких компании как Dragon Capital и Укргаздобыча. Также я озвучу свои выводы и требования и опубликую данные независимых экспертиз.

Спустя 11 месяцев после контрольной закупки, СБУшники ворвались в мою квартиру в Киеве, забрали документы и печать моей компании, всю технику моей семьи (ноутбуки, телефоны, планшеты).

Из постановления на обыск я узнал, что меня обвиняют в незаконном использовании специальных технических средств на основании экспертизы, проведенной в Институте спецтехники СБУ.

Мои адвокаты смогли ознакомиться с документом, ставший причиной дальнейшей истории, закончившейся спланированной атакой на важнейшие экономические секторы страны.

Вывод эксперта #62/3-419/2 от 14.10.2016

first

Если вы не IT-специалист, то дальше вам читать будет неинтересно вплоть до выводов (они в конце статьи). В двух словах — эксперты признали спецсредством не программное обеспечение, а конкретный комплекс из ПК и ноутбука, на котором установлена одна из возможных конфигураций «Стахановца». В случае, если кому-то подбросить ноутбук, настроенный как рабочее место в сети предприятия, то владелец прав администратора этой сети сможет получить доступ к этому ноутбуку. Но при этом не учитывается, что точно также можно настроить эти же ПК и ноутбук даже без «Стахановца», а с помощью стандартных средств операционной системы Windows. Второй вывод: комплекс из того же ПК (ПК — самый главный элемент, именно на нем работает программа и собирается и анализируется информация) и мобильных телефонов с установленным «Стахановцем» — спецсредством НЕ является. Третий вывод: данные во внешнюю сеть НЕ передаются.

Теперь подробнее.

Два эксперта института СБУ, один с опытом опытом работы 8 лет, второй — 5 лет, проводят исследование с целью ответа на три вопроса:

  1. относятся ли переданные им устройства к спецсредствам?
  2. позволяет ли установленное на устройствах ПО обеспечить скрытый доступ к данным и при каких условиях?
  3. ставит ли установленное ПО в известность пользователя про передачу информации на другие технические устройства и на внешние ip адреса, и, если данные передаются на внешние ip адреса, то установить на какие именно.

Эксперты, по засекреченной методике, проводят анализ и дают ответы на эти вопросы. Очевидно, изучив ПК (настроенного как сервер), с которого проводится администрирование устройств (ноутбуков), изначально эксперты сделали вывод, что это стандартная конфигурация компьютерной сети, которую используют на любом предприятии, где есть компьютерная сеть и признать это специальным техническим средством (СТС) — это полная утопия.

Но этот вывод не устраивал следователей. У них же, как мы помним из истории с Максимом Авраменко, злой начальник, который уволит их, а им надо кормить семью и детей. Поэтому придумали следующее: эксперты разделили оборудование, полученное на контрольной закупке, на части. «Система 1» — ПК в виде сервера и ноутбуки и «Система2» — ПК в виде сервера и мобильные телефоны. Это примерно как разделить кухонный комбайн на части, и задаваться вопросом, не является ли режущая часть блендера — холодным оружием.

Самый важный вопрос — отношение этих систем к специальным техническим средствам. Ответ на него дается по двум критериям — способность устройства, работать как спецсредство и предназначенность устройства для именно таких действий.

Итак, вывод по 1й части, ПК и ноутбуки.

Эксперты признали систему 1, и способной быть спецсредством, и предназначенной (специально сконструированной для шпионской деятельности) для этого.

Давайте разберемся по обоим критериям. Первый критерий: способность. Ответственно заявляю, что без всякого «Стахановца» любой сисадмин сделает за 5 минут систему из двух и более ПК или ноутбуков, настроив их так, чтобы один из них контролировался с другого — с помощью … угадайте чего? Да обычной операционной системы Windows, просто включив простейшую функцию «удаленное администрирование». Именно так каждый администратор каждой компании работает с парком ПК предприятия. По этой экспертизе получается , что ноутбуки еще в запечатанной коробке способны быть спецсредством, так как Windows там уже был предустановлен.

Очевидно, что любое современное устройство способно быть спецсредством — мобильный телефон или что угодно с фотокамерой и диктофоном.

Второй критерий — предназначенность. Этот критерий говорит о том, что вся задумка авторов программы была направлена на получение продукта, предназначенного для шпионской деятельности. Но Mirobase нельзя установить на чей-то чужой компьютер, только на свой. Как шпиону с таким работать?Продукт Mirobase не отличается по функционалу от ObserveIT или Variato360, и десятков других продуктов, продающихся в украине через официальные каналы, — проверьте, забив хотя бы эти названия в Google.

Из документов, с которых снят гриф «секретно» лишь недавно, можно выяснить, что Основными признаками принадлежности изделий к СТС являются:

  1. миниатюрное исполнение изделия в целом или отдельного модуля;
  2. конструктивное исполнение изделий в виде бескорпусных миниатюрных модулей;
  3. использование при проектировании радиоэлектронных изделий схемотехнических или конструкторских решений, направленных на противодействие поисковым радиоэлектронным средствам.

Но ноутбук???

Можно ли понять экспертов? Все таки эти люди должны что-то понимать в IT. Им просто принесли ноутбуки и спросили, можно ли контролировать одно устройcтво с другого. По сути, смоделирована абсолютно бредовая ситуация, в которой некий шпион хочет получить доступ к вашей важной информации, и для этого он вам дает в пользование свой ноутбук, в надежде, что вы эту вашу информацию туда перенесете. Эксперты отвечают — да, в сферическом пространстве в вакууме, это возможно. Но, напомню, чисто технически, для этого даже не нужен никакой «Стахановец».

И признать программно-аппаратный комплекс со стандартной клиент-серверной архитектурой специальным техническим средством, предназначенным для шпионажа — это прямое противоречие здравому смыслу. Из этого я делаю вывод, что на экспертов было оказано давление со стороны СБУ.

Следующий важный вопрос — передача данных на внешние сервера. Спикер СБУ в своем триумфальном выступлении на брифинге заявил про отправку данных на сервера ФСБ. Смотрим вывод экспертов СБУ: все данные передаются на внутренний сервер (в нашем случае — это ПК). Все данные хранятся на ПК, в защищенной базе данных под управлением субд MsSQL. Можно ли получить доступ к этим данным извне без спроса владельца? Ответ экспертов — нет, это невозможно. Владелец системы при настройке сам указывает адрес, куда передавать данные и только он знает об этом. Это все равно, как вы указывате на своем компьютере путь, где именно (в какой папке и на каком диске) сохранить файл.

А теперь сравниваем выводы экспертов с тем, что говорил всем нам спикер СБУ Ткачук на брифинге.

Чтобы поставить точку в этом вопросе, мы провели несколько независимых экспертиз. На сегодня у нас есть выводы следующих организаций:

  1. Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины.
  2. Департамент судебной экспертизы и экспертных исследований предприятия «Информационные судебные системы» Государственной судебной администрации Украины (работа эксперта с 18-летним опытом работы, в том числе — в том же Институте СБУ).
  3. Независимая компания ProtectMaster.

Вы, наверное, уже догадываетесь, что выводы экспертов опровергают заявления Ткачука. Экспертные заключения размещены по ссылке .

Более того, вывод Госспецсвязи говорит, что Mirobase соответствует всем требованиям нормативных документов системы технической защиты информации в Украине и это позволяет использовать Mirobase не только в коммерческих, но и в государственных учреждениях.

Я уверен, что в СБУ знали об этом заранее. Любой эксперт в области кибербезопасности вам скажет, что спецслужбам и хакерам не нужен никакой «Стахановец» для осуществления своих действий. Вспомните про взлом серверов демократической партии США. Или там тоже был «Стахановец»? Где была ДКИБ, когда «положили» Прикарпатьеоблэнерго? Вопросы без ответов.

Зато СБУ в лице спикера позволяет себе в открытую заявлять чудовищно лживую информацию, просто чтобы временно «сохранять умное лицо» в скандале с попыткой захвата техники Dragon Capital и Укргаздобычи. Заявим — а потом пусть оправдываются. Отличная тактика, но подходит только в краткосрочном периоде, и только в случае, если тебе плевать на свою репутацию в принципе.

Вывод по 2й части, ПК и мобильные телефоны с установленным на нем ПО.

Здесь эксперты не пошли против здравого смысла, при всех тех же условиях, сделали вывод, что устройства с установленным «Стахановцем», включая тот же самый ПК- не относятся к спецсредствам. На самом деле теоретическая возможность точно такая же, как и с ноутбуками, причем подкинуть телефон вроде бы даже проще, чем ноутбук. Но для обысков предприятий гораздо больше подходят ноутбуки, потому что корпоративные мобильные не так распространены. Поэтому очевидно, что вывод изначально заточен под обыски и изъятие, с целью получения возможности на ровном месте остановить ЛЮБОЙ бизнес.

narezka

В реальности ПО Стахановец (Mirobase), как и все его аналоги на рынке, используется в большинстве крупных компаний для защиты от утечек информации. Есть стандартный перечень задач, которые обязана сделать компания для защиты конфиденциальной информации. Для защиты от утечек — нужны средства для установления, что утечка произошла. Для этого и нужны такие продукты, как Mirobase — они позволяют сигнализировать об утечке и дать этому документальное подтверждение.

Итак, СБУ сфабриковала контрольную закупку, затем получила крайне сомнительную экспертизу, и на её основании блокирует работу успешных предприятий. А когда их прижимают— они понимают, что эта экспертиза никуда не годится и выдвигают бредовые идеи про сервера в РФ и ФСБ. Тем самым они пытаются прикрыть свои истинные цели. Мне понравилась лаконичная формулировка в заявлении Dragon Capital про всю эту ситуацию: «…производит впечатление иной заинтересованности СБУ, чем просто борьба с преступностью».

Еще один момент — что сбушники делают с оборудованием, на которые государство выделило деньги. В данном случае — около 70 тыс грн было потрачено на закупку пк, ноутбуков и телефонов. Пока что статус «слидство трывае». Но мы можем заглянуть в реестр, чтобы увидеть решение суда по поводу точно такой же контрольной закупки. Парализовав деятельность огромной IT компании путем обыска и изъятия всей техники (в тот раз Премьер-министр не позвонил и забрали вообще всё), сбушники вышли победителями. Чтобы избежать катастрофических убытков и неминуемого разорения, компания была была вынуждена пойти на сделку со следствием, сотрудник компании написал под диктовку признание и получил приговор — штраф 51 тыс грн. Что же случилось с техникой для контрольной закупки, купленной за государственные деньги? Передали в детские дома? Нет — по решению суда технику уничтожили. Софт можно деинсталлировать за 5 минут. Накопитель можно отформатировать. Но нет — уничтожили полностью. Комментарии излишни, но представьте, как СБУшники уничтожили бы 300 компьютеров в Дрэгон кэпитал и 450 в Укргаздобыче…

 

2^D5FBC3A3DB88EF0EBCD6473EC17B984CF7C3C73AD0005EED0F^pimgpsh_fullsize_distr

Еще один прекрасный момент — в приговоре указано, кто же может получить доступ к данным в настроенной системе. И кто же этот злоумышленник? Администратор системы! Так и написано — стороння особа — Администратор. Поздравляю всех системных администраторов страны — ваша деятельность теперь называется: осуществления скрытого доступа к пользовательским данным.

 

1^1D46F5F60287110A2DA33DA257636D4FD40C5B2D7BA8121743^pimgpsh_fullsize_distr

Итак, я заявляю:

  1. Экспертиза о признании ПО спецсредством, на которую ссылаются следователи, прищедшие в Dragon Capital и Укргаздобычу — получена в результате сфальсифицированной контрольной закупки.
  2. Заявление о том что «Стахановец» передает данные на сервера в Россию — ложь, это доказывается в тексте экспертизы института СБУ и данными трех независимых экспертиз, две из которых сделаны специализированными государственными предприятиями.
  3. Лживые заявления на брифинге — это просто отчаянная и не очень умная попытка оправдаться за наезд на Dragon Capital. Договор с Dragon Capital был изъят при обыске у меня дома, договор с Укргаздобычей был изъят при обыске в одной из компаний-партнеров. Именно так они поняли куда им можно идти, выбрали самые крупные компании. Удивляюсь, как они не заявились в Ощадбанк (у них есть информация, что там установлен точно такой же продукт) и не завалили финансовую систему страны.
  4. Заявление спикера СБУ никак не соотносится с тем, что на рынке присутствует масса аналогичных продуктов и их используют тысячи компаний, так как это — стандарт информационной безопасности для любого предприятия.
  5. Сама экспертиза противоречива по сути. Эксперты разбили комплекс на части и одну признали специальным техническим средством, а вторую — нет. При этом основная, серверная часть — одна и та же. ПК и мобильные — не СТС, этот же ПК и ноутбуки — СТС. Это очень странный и абсолютно нелогичный вывод. Есть вероятность, что на экспертов оказали давление, чтобы они признали хотя бы комплекс из ноутбуков СТС, чтобы были основания обыскивать любые предприятия.
  6. Прошу сотрудников ДКИБ СБУ публично извиниться за пленение Максима Авраменко. Почему они этого еще не сделали? Ведь было очевидно, еще из анонса этой истории, что тема всплывет.
  7. Прошу СБУ публично опровергнуть озвученную неправдивую информацию на брифинге. Если вы сомневаетесь в выводе ваших же экспертов (что можно понять) — ознакомьтесь с данными независимых экспертиз.
  8. Прошу журналистов, IT-экспертов, юристов, следователей НАБУ — обратить внимание на дело по 359 статье, по которому СБУ преследует мою компанию, компании моих партнеров и клиентов. СБУ создана для того, чтобы защищать экономические и научно технические интересы Украины (см. Ст2 закона об СБУ) а делается ровно противоположное- тратятся государственные ресурсы впустую, тормозится экономика (26 апреля, в день обысков, рынок украинских акций упал на 4%), IT-специалисты выдавливаются из страны, снижается инвестиционная привлекательность Украины . В УК есть статья 114 Шпионаж — вот по ней можно ловить реальных шпионов.
  9. Прошу депутатов, журналистов и просто неравнодушных людей донести эту информацию до Президента и Премьер-министра: Руками СБУ осуществляется последовательная деятельность по ослаблению экономики Украины путем направленного удара по критически важным отраслям: информационные технологии, привлечение зарубежных инвестиций, собственная добыча газа. Вся эта грязная операция, включающая фальсификации, издевательства над людьми, захват IT-оборудования у работающего бизнеса- прикрывается заявлениями о борьбе с агрессией РФ.
  10. Статья 359 в текущем виде не приносит пользу обществу. Она была включена в УК Кучмой, через несколько месяцев после пленок Мельниченко и была беспрецедентно усилена Януковичем в 2010м. Посмотрите что происходит из-за этой статьи:
  • правонарушения со стороны спецслужб;
  • поломанные судьбы простых людей;
  • разоренные софтовые компании (изъята техника, парализован бизнес);
  • оставшиеся без работы сотрудники этих компаний;
  • утечка айти специалистов за рубеж (где и близко нет такой дикости);
  • растраты впустую госсредств;
  • бесполезная растрата времени сотрудников СБУ;
  • вынужденная публичная ложь спикера СБУ;
  • наезды на крупный бизнес;
  • падение инвестиционной привлекательности страны;
  • падение репутации СБУ;
  • позор перед международным сообществом.

В 359 статье все еще живут Кучма и Янукович и они продолжают тянуть Украину на дно. Уважаемый Президент, Премьер-министр, депутаты! Вот прямо сейчас вы нужны этой стране больше всего. Так вспомните, ради чего вас выбрал народ Украины, оторвитесь от всех этих очень важных чиновничьих забот и сделайте что-нибудь для страны! Если не будет никакой реакции, это значит, что ИМ МОЖНО это делать, а значит они продолжат.

Через 24 часа я опубликую третью, последнюю часть материалов. Будут имена, пароли, явки. Оставайтесь с нами. Счетчик обновлен.

#TheFutureIsBright

ms

Департамент оборотней. Часть 1. Как СБУ издевалось над героем АТО ради обыска в Dragon Capital

История Максима Авраменко, единственного человека, прошедшего плен ДНР в Донецке, а затем плен СБУ в Киеве.

В связи с резонансом, который возник вокруг программы Mirobase (ранее — Стахановец) и событиями, связанными с обысками в компаниях Dragon Capital и Укргаздобыча, считаю нужным поделиться с общественностью фактами, которые ранее я откладывал до судебного разбирательства.

Как вы уже знаете, сотрудники СБУ вломились к вышеупомянутым компаниям с ордером на обыск под предлогом того, что они используют запрещенный софт, а именно Mirobase (Стахановец).

Это получилось в результате истории, связанной с пленением Максима Авраменко, настоящего героя Украины, участника АТО, добровольца, прошедшего иловайский котел и проведшего после этого 4 месяца в плену, в подвале здания СБУ в Донецке.

Все началось в конце ноября 2015 года, когда мне позвонили на телефон, указанный на сайте Mirobase. Человек представился Романом, сотрудником некоей компании, которой срочно нужно запустить новый офис, и для этого им нужны ноутбуки и телефоны с уже установленными на нем перечнем ПО, в том числе, для обеспечения сохранности коммерческой тайны — там должен был стоять Mirobase. Я ответил, что занимаюсь только софтом, а ноутбуки и телефоны он может купить самостоятельно, обратившись в соответствующую компанию. 1 декабря Роман перезвонил и сообщил, что они купили (на сайте «розетка»)4 ноутбука, 1 настольный ПК и 4 телефона на сумму, как я потом узнал, около 60 тыс грн, и заплатили одному из партнеров, через которых шли продажи софта, деньги за 8 лицензий Mirobase. А так как компания у Романа маленькая и системного администратора своего нет, он попросил меня прислать технического специалиста, который бы проконсультировал их с инсталляцией софта у них в офисе.

К тому моменту Максим Авраменко вернулся с фронта, пережив тяжелые бои и пленение. Как вы можете прочитать в публикациях в СМИ, он совершил геройский поступок, спрятав от надругательств флаг Украины.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Авраменко_Максим_Олегович

http://fakty.ua/208720-maksim-avramenko-v-plenu-mne-udalos-spasti-ukrainskij-flag-o-kotoryj-separatisty-vytirali-nogi

Он искал себе работу, которая помогла бы ему адаптироваться к мирной жизни, и я время от времени привлекал его как фрилансера — технического консультанта для помощи клиентам.

76203a5b8a7ea7110692b3e29862401e

Итак, 1 декабря 2015 года, около 16:30 я связался с Максимом и попросил его подъехать по адресу на улице Желябова, названным мне вышеупомянутым Романом. Максим немного напрягся, т.к. был уже конец рабочего дня, а у него на вечер были планы, но согласился со мной, что за 30 минут он успеет все сделать, и в итоге поехал. Роман попросил, чтобы у них стоял софт именно с брендом Стахановец, под которым софт продается в РФ, хотя на тот момент в Украине продажи шли под брендом Mirobase.

Авраменко приехал по адресу, там был абсолютно пустой офис в здании НИИ, в котором находилось около 10 человек, на полу лежали новые запечатанные ноутбуки и телефоны. Роман сходу начал грубо требовать, чтобы Максим распечатал технику и установил на нее софт. Максим им объяснил, что он технический консультант, он может им помочь разобраться что и как делать, но не может за них делать инсталляцию и принимать условия лицензионного соглашения, так как это должен делать только тот, кто купил лицензию. Но Роман и другие его сотрудники стали оказывать на Максима давление, говоря, что они якобы договорились со мной, что он должен все сделать самостоятельно. Максим позвонил мне и объяснил ситуацию. Позиция нашей компании (да и любой другой, наверное) — не работать с людьми, ведущими себя неэтично, и я принял решение отказаться от работы с этими людьми и передал Максиму, чтобы он уходил, а деньги за лицензии мы вернем.

И тут начинают происходить странные вещи. Роман мне начинает говорить, что он НЕ МОЖЕТ отпустить Максима, что они не дадут ему уйти, пока он не установит им софт. Я звоню Максиму, он мне шепотом говорит, что ситуация похожа на провокацию СБУ, а люди, представившиеся сотрудниками компании-клиента, похожи на переодетых в штатское сотрудников спецслужбы. Я слышал много рассказов о подобных ситуациях, но сам столкнулся с таким впервые. Понимая, что вызов наряда полиции ничего не даст, их просто не пустят на проходной этого НИИ под предлогом следственных действий, я начал переговоры об освобождении Максима.

Это длилось 8 часов.

Все это время Максим находился практически в плену у СБУшников, они физически преградили ему путь к выходу, и речи быть не могло о том, чтобы дать ему возможность хотя бы поужинать. Я в панике звонил всем друзьям, не понимая что делать, искал советов, но ситуация была слишком нестандартная. Роман по телефону мне объяснял совершенно бредовые идеи о том, что якобы их начальник настолько злой, что если к утру следующего дня софт стоять не будет, то все они потеряют работу, а им надо кормить семьи и детей и так далее. Сами они софт ставить не умеют и не будут, поэтому Максима не выпустят. Я долго объяснял, что они не могут заставить человека что-то делать против его воли. Пугал полицией, объяснял, что за человека они удерживают, но все это Романа абсолютно не волновало. Раз за разом он мне на протяжении часов говорил, что Максим оттуда не выйдет, пока не будут выполнены его условия. В какой-то момент, к ним приехал тот самый начальник, которого так боялись Роман и его коллеги. Изучив ситуацию и поговорив со мной по телефону, он подтвердил, что Максима будут удерживать «сколько нужно».

Иногда мне удавалось дозвониться до Авраменко, он говорил, что он держится и будет держаться сколько надо, что на него давят, но он не будет выполнять их требования.
Наконец, около полуночи, после многих часов переговоров, мы сошлись на том, что Роман и его сотрудники сами распечатают телефоны и ноутбуки, кто-то из сотрудников Романа сам сядет за клавиатуру, а Максим будет говорить, что ему делать, чтобы установить и настроить софт в той конфигурации, которая им нужна.

Около часу ночи это закончилось, Максима отпустили. Пребывая в шоковом состоянии, мы не понимали, что будет дальше. Максим рассказал, что все это время на него осуществлялся жесткий моральный прессинг, никто не его не слушал, были только угрозы и давление.

После этого случая Максим понял, что враги не только на линии фронта. Но там хотя бы понятно, кто есть кто. Теперь Максим опять на передовой.

 

Через год после тех событий, когда начались обыски СБУ у меня дома и в софтовых компаниях, Максим Авраменко приехал на несколько часов в Киев, чтобы мои адвокаты записали видео, где он сам рассказывает об этих событиях. Фрагмент выкладываю здесь:

Полная видеозапись будет показана в суде.

Теперь мы уже знаем, что по понятиям СБУ это была «контрольная закупка программно-аппаратного комплекса». Вот почему они не хотели устанавливать купленный софт и принимать условия лицензионного соглашения сами. Напомню, что относить любую программу к специальным техническим средствам Кабмин разрешил только с сентября 2016 года, до этого времени к специальным техническим устройствам относиться могли только физические устройства. И хотя контрольная закупка должна имитировать реальную практику деятельности компании, сотрудники СБУ считали и считают иначе. В своем рапорте они указали, что Максима они отпустили в 0:05, и хотя это на час меньше, чем было на самом деле, даже в этом случае рапорт должен был вызвать вопрос — что там такое происходило? Нет ли в этом всем фальсификации? Но когда ради нужного им результата сотрудники СБУ могут насильно удерживать в помещении и лишать граждан Украины одного из основных прав — свободы передвижения, то таких вопросов у них не возникает. Взять в плен человека, который только недавно вернулся из другого плена (и они знали об этом), человека, который рисковал жизнью ради своей страны и которому всего несколько месяцев назад с благодарностью пожимал руку Президент Украины — для них это вполне приемлемо.

pimgpsh_fullsize_distr

Тогда, в декабре 15го, мы и понятия не имели, чем эта сфальсифицированная закупка обернется для нас, для наших семей, для нашего бизнеса, для бизнеса наших партнеров и клиентов, и в итоге — репутации страны.

В следующей части я расскажу о том, как СБУ проводила экспертизу этих телефонов и ноутбуков с нашим софтом, которые они получили в результате издевательств над человеком, чьего мизинца они не стоят все вместе. И как эту экспертизу в итоге использовали для наезда на Dragon Capital и Укргаздобычу.

P.S. это подразделение СБУ называется «Департамент контрразведывательной защиты интересов государства с сфере информационной безопасности». От этой аббревиатуры — ДКИБ — уже третий год содрогается любой айти-предприниматель в Украине. Мы его называем «Департамент оборотней». Они приходят, забирают всю вашу технику, и получить нормальным путем ее назад у вас шансов примерно 0%. К примеру, iPad моего ребенка, куда принципиально не может быть установлена ни одна программа, написанная для Windows (в том числе Mirobase) проходит экспертизу у этих ребят уже 7й месяц. Но это не главное, материальные потери можно пережить. Но то, что эти люди ломают судьбы — вот это реальная «зрада» и кто-то за нее должен ответить.

Следующая часть материалов — через 24 часа.

Новый счетчик

#TheFutureIsBright

misha

Обращение создателя комплекса Стахановец для сми, клиентов, партнеров и общества

Update:  15 мая в 10:00 на этой страничке я начну делать публикации, с включением материалов, собранными моими юристами для защиты в судебном разбирательстве по криминальному делу, открытому СБУ по поводу ПО Mirobase

Часть 1

Меня зовут Михаил Яхимович, я украинский предприниматель, математик, изобретатель (есть 3 патента и еще несколько в процессе), и пока еще патриот Украины.
Как вы уже знаете из СМИ, с программным обеспечением Стахановец (с 2015 года в Украине и других странах используется бренд Mirobase) сложилась непростая ситуация, требующая подробных комментариев, и они есть у меня.

misha

Программный продукт Стахановец, созданный усилиями группы украинских разработчиков, продается в странах СНГ с 2009 года. Продукт создан и зарегистрирован в Украине, о чем имеется соответствующее свидетельство про авторскую регистрацию.

Вкратце — в чем суть работы этого программного обеспечения. Представьте, что вы предприниматель, сняли офис, наняли сотрудников и купили им средства производства — компьютеры. Между вами и сотрудниками возникают трудовые отношения, согласно которым сотрудники выполняют работу, получают за это деньги, а вы можете контролировать выполнение взятых ими на себя трудовых обязательств. Таков внутренний трудовой распорядок. Вы можете стоять за спинами сотрудников и контролировать их работу, а можете автоматизировать этот процесс и вместо вас это будет делать программа, которая отметит реальное рабочее время, проанализирует деятельность пользователей ПК на предмет доступа к конфиденциальной информации предприятия, идентифицирует угрозы и риски, связанные с персоналом и предоставит вам отчеты об этом.

Именно это и делает Стахановец. Именно это и делает еще более 40 программных продуктов от различных производителей по всему миру, создавая свой отдельный рынок в этом сегменте. Одним из признанных лидеров этого рынка является американская компания ObserveIT, на сайте которой перечислены их основные клиенты: AIG, Xerox, ING, BNP Paribas, Allianz, Starbucks, Coca Cola, Toshiba, Nissan, Siemens, British Petroleum и т.д.

Другими словами — Стахановец — это украинский стартап, который работает на очень высококонкурентном мировом рынке, и по отзывам многих наших клиентов, на сегодняшний день — мы одни из лучших по функциональности и производительности. В планах выход на широкий мировой рынок, пока же продукт продается в Украине, России, Казахстане, Грузии, Армении и еще нескольких странах.

Часть 2

В ноябре 2016 года на мой бизнес в Украине был совершен наезд со стороны СБУ — было открыто уголовное дело по статье 359 ч.2, проведены обыски у меня дома и в компаниях, занимающихся продажами программного обеспечения. Те, кто следят за новостями украинских IT компаний, знают, что СБУ потрошит IT компании с 2015 года, вы можете проследить хронику на сайте ain.ua, см. статьи.

«Итоги года: обыски в IT компаниях» и «Все обыски украинского IT за 2015 год в одной инфографике»:

https://ain.ua/2016/03/07/vse-obyski-ukrainskogo-it-za-2015-god-v-odnoj-infografike

https://ain.ua/2016/12/29/itogi-goda-obyski-v-it-kompaniyax

Как им это удается?

В уголовном кодексе есть статьи, которые относятся к сфере влияния СБУ, в частности, статья 359 — об использовании специальных технических средств. Как она появилась и почему она есть у нас в самой жесткой в мире (!) формулировке?

А зачем недобросовестным сотрудникам ГАИ, МВД, СБУ, и чиновникам, чтобы простые граждане их могли снимать на видео? Конечно, им это совсем не нужно!

Поэтому в июне 2010 года ВР Украины почти единогласно приняла два закона — 2338-17 и 2339-17, которые вносят изменения в ст. 359 УК Украины «незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации».

Благодаря этим изменениям у СБУ появилась возможность заводить уголовные дела на всех покупателей дешевых китайских игрушек со встроенными камерами, ведь теперь это стало уголовным преступлением, за которое предусмотрено до 4-х лет тюрьмы!

И пошел у СБУ неплохой улов в виде уголовных дел на покупателей брелков с диктофонами, аторучек с видеокамерами, GPS-треккеров. Каждый год мы читали рапорты об очередных беднягах, взятых прямо на почте при получении посылки из китайских онлайн-магазинов. Можно почитать об этом по запросу в гугле «Служба брелков Украины». Но с 2014 года лавочка прикрылась, в том числе из-за давления общественности. Началась новая эра — статья 359 часть 2 — незаконное использование специальных технических средств. Через кабмин удалось провести постановление №669 от 22 сентября 2016г., согласно которому программное обеспечение может быть признано специальным техническим средством (СТС).

Формулировка сделана таким образом, что любое программное обеспечение, используемое системным администратором компании, может быть признано незаконным.
Теперь можно прийти в любую компанию и изъять их оборудование и сидеть ожидать предложений о «неформальном решении вопроса».

Часть 3

Итак, в 2016 году пришли в компанию Стахановец Про и предъявили, что наша программа — специальное техническое средство.

Я два раза ходил на Малоподвальную на беседы с представителями СБУ, отвечал на их вопросы, объяснял про принципы работы программного обеспечения, про мировой рынок ПО такого уровня и космические корабли. На меня смотрели непонимающим взглядом и ссылались на постановление кабмина.

Сотрудники СБУ изъяли у меня печать компании, документы и, фактически, парализовали деятельность компании. Я остался без бизнеса, и в ожидании чуда, оставив семью и детей в Киеве, уехал развивать бизнес в других странах. Все заботы оставил адвокатам, так как решил, что лучше заплачу им, чем вымогателям и бандитам в погонах.

Часть 4

Чудо наступило — проанализировав изьятые у меня и моих партнеров документы, СБУ пошло в атаку. Причем выбрали не мелочь какую-то, а Dragon Capital и Укргаздобычу. Депутат Лещенко написал, что СБУ пробило очередное дно. Тогда я еще не представлял, что самое дно — еще впереди.

В двух словах, как это выглядит со стороны покупателя: украинская компания решает, что для обеспечения нужд информационной безопасности (а есть прямое предписание — компании обязаны защищать конфиденциальную информацию) им нужен соответствующий софт и делает анализ рынка. Как я уже писал, на рынке более 40 производителей решений для предотвращения утечек информации и анализа инсайдерских рисков, из них 10 крупных американских, 10 российских, 20 — производители из Европы. И только 1 украинский производитель. Российские отметаются по понятным причинам, американские — по цене в 5-10 раз дороже. Берем украинский софт, тестируем. О, боги, в кои то веки украинский софт оказывается — не уступает мировым аналогам! А в чем то даже превосходит! Организовываем тендер, торги, как полагается, проходят на прозорро, закупаем программное обеспечение. Устанавливаем, радуемся экономии бюджета. И тут приходят незванные гости и говорят — вы преступники, вы купили неправильный софт. Изымаем у вас всю технику.

Но тут незадача — компании такие крупные и известные, что вмешивается премьер-министр. Я себе представляю, как сотрудники СБУ опрадываются — да вы же сами, господин Гройсман, подписали постановление 669, по которому можно раскурочить любую компанию! В ответ, опять же, по моему представлению, господин Гройсман выписывает СБУшникам порцию отборных ругательств. Начинается международная реакция, падают котировки украинских компаний, в фейсбуке вспыхивает очередная «зрада». По информации исполнительного директора «Transparency International Ukraine» Ярослава Юрчишина — на приеме в посольстве Нидерландов обсуждают очередной удар по инвестиционной привлекательности страны.

СБУ очень нуждается в аргументированном объяснении своих действий.

Часть 5

И тут-то и наступает дно, которого еще не было. Начальник апарату главы СБУ Александр Ткачук проводит брифинг, на котором акценты резко смещаются. Оказывается, обвинения в том, что софт является СТС — это уже не важно и вообще не главное. Еще бы, ведь тогда надо бы объяснить, почему в этом обвиняется единственная украинская компания, а американские или российские, с точно таким же функционалом — нет. Далее выходит новость на украинской правде с тезисами, озвученными на брифинге. Читаю и прозреваю. Далее с цитатами и комментариями:

Название статьи: «ФСБ через софт Стахановец могла качать данные из Украины.»

— Могла? Так почему не качала? Ах, да, интернет-трафик, исходящий от предприятия, контролируется предприятием, и нельзя это сделать незаметно, любой системный администратор увидит, что какая-то программа передает данные во внешнюю сеть. И зафиксировать такую утечку данных — элементарнейшая задача. Но не зафиксировали. Потому что такой утечки нет и быть не может. Стахановец (или Mirobase) не отправляет информацию за пределы сети компании, вся информация собирается и хранится в защищенной и зашифрованной базе данных, причем производитель этой базы данных — компания Microsoft.

Итак, фактов утечки данных, очевидно, не было выявлено. И давайте включим логику — зачем мне строить бизнес все эти годы, если любой сисадмин выявит такой критический дефект за 5 минут и обрушит всю мою репутацию, с легкостью предъявив неоспоримые факты? Поэтому представитель СБУ делает абсолютно голословные утверждения. Абсолютно безграмотные с точки зрения IT да и вообще здравого смысла. Это все равно, как если бы господин Ткачук утверждал, что он может выходить в открытый космос без скафандра. Теоретически- да, может, но только один раз.

По его (Ткачука) словам, «соответствующее программное обеспечение содержит средства негласного контроля и снятия информации, о которых в компаниях могли и не знать.» — читаем между строк — мы уже не хотим обвинять Dragon Capital в покупке и использовании незаконного софта (о чем прямым текстом написано в ордере на обыск) Очень не хотим! Они не знали!

Просто они не знают, что когда покупают ПО с четко прописанным функционалом, то этот функционал у этого ПО на самом деле есть! Конечно, есть описание возможностей ПО на сайте, в мануале, в обучающих роликах на youtube, но это ж инвестбанкиры, «недалекие люди», могли и не знать!

Как вам такое предъявление — программа могла отправлять, люди могли и не знать…. Ну если нет установленных фактов — зачем фантазировать?

Кстати, чем отличается сбор и анализ данных от «негласного контроля и снятия информации»? Вот когда Windows 10 собирает данные об активности пользователей — это сбор или снятие информации?

«Обыски не были связаны с основным направлением деятельности этих компаний, а были связаны именно с тем, что Служба документировала использование специального программного обеспечения, с помощью которого осуществляется отдаленный контроль и снятие информации» — еще одно смешное оправдание. Приходят в крупную компанию и собираются изъять всю компьютерную технику, и только звонок премьер-министра страны останавливает это. А теперь — ой, вы нас неправильно поняли, мы же просто хотели «документировать». У вас вообще кроме обыска и изъятий нет других методов документирования? Или для кого-то в нашей стране секрет — чем заканчиваются эти изъятия?

«По данным СБУ, приблизительно 300 компаний на территории Украины на сегодняшний день используют такое программное обеспечение» — да миллионы компаний во всем мире, и десятки тысяч в Украине используют такое программное обеспечение, это уже давно стандарт ПО для информационной безопасности предприятия.

Еще раз подчеркну — в Украине вполне легально можно купить такой софт в большом разнообразии, например, ObserveIT, с помощью которого вполне законно осуществляется контроль информации, но это ведь американский софт, зачем СБУ проблемы с американской торгово-промышленной палатой или посольством?

«хотя в 2016 году его признали специальным техсредством и запретили использовать..» — Где можно ознакомиться с этой информацией? Ну, просто чтобы честные люди не купили какое-то зловредное ПО. Или украинское, например. Ах, да, этой информации нигде нет. Ну, бывает.

«В рамках уголовного производства СБУ задокументировано, что компания-разработчик этого программного продукта сотрудничает с Федеральной службой безопасности Российской Федерации», – сказал Ткачук.» — Ого, ну тут с козырей зашел. Когда нет нормального оправдания своей деятельности — вали все на РФ, «пипл схавает» . Что же вы меня приглашали на беседы, вели все эти разговоры «возьми все на себя, отделаешься штрафом», если у вас на руках документы, что я изменник родины и шпион? Я больше месяца после обысков спокойно жил в Украине и был открыт к любому конструктивному сотрудничеству. Но увы, его не было, был прессинг, все эти стандартные «давай договариваться» и т.д., никакой конкретики, никаких обвинений, мне даже «подозрение» не выписали. А тут вот оно как.

«После обысков в 8 компаниях обнаружены доказательства того, что более тысячи лицензий на этот программный продукт использовались на компьютерах этих компаний, но СБУ не изымала все компьютеры. »

Итак, читаем фейсбук руководителя пресс-службы Dragon Capital Ольги Белобловской «хотят изъять ВСЕ компьютеры и парализовать работу». Об изъятии всех компьютеров говорит и следователь, пришедший «документировать» Укргаздобычу. А теперь господин Ткачук нам рассказывает «но СБУ не изымала все компьютеры» — ну, премьер министр все еще уважаемый человек, если бы не он — изъяли бы и уничтожили. Именно так поступили сотрудники СБУ с купленными за государственные деньги компьютерами, которые использовались для контрольных закупок. Покупали компы, устанавливали софт, признавали все это СТС и уничтожали. Смотрите недавние решения суда в реестре.

«В чем наибольший риск? В том, что разработчики этого продукта не сообщают обо всех функциях, которые есть в этом продукте. На самом деле, он позволяет без ведома владельца (техники) – клиента, купившего этот продукт, – контролировать отдаленно все то, что обрабатывается на компьютере» — откройте сайт Mirobase и почитайте описание функционала, господин Ткачук! У нас нет другого функционала кроме заявленного. Вы — не понимаете то, о чем говорите и банальный лжец. Любой системный администратор любой компании имеет возможность удаленного доступа ко всему тому, что обрабатывается на компьютере, входящем в сеть предприятия, даже с помощью стандартных программных средств. Наш продукт не имеет недокументированного функционала и не позволяет сторонним лицам будь то ФСБ, ЦРУ, или даже пришельцы получать доступ к данным клиента и тем более удаленно контролировать ПК.

» По сути, программа заражает компьютер.» — это слишком глубокая мысль, я ее пока не могу до конца осмыслить. Это на уровне «бензин заражает автомобиль» или «продукты заражают холодильник».

«Мы призываем всех предпринимателей отказаться от использования этого продукта, обратиться за консультацией в СБУ… звоните – мы предоставим вам помощь», – добавил Ткачук.»

Господин Ткачук — на самом деле помощь нужна вам. Созданная вашими сотрудниками ситуация грязным пятном легла на репутацию целой страны. Призовите лучше какие-нибудь факты, которые подтверждают ваши слова. О чем вы можете консультировать? Предприниматели вас ненавидят и проклинают за все эти ваши «документирования методом обыска».
Призываю всех предпринимателей и неравнодушных людей — давайте поможем Службе безопасности Украины перестать позорить страну и попросим ее отказаться от наездов на бизнес под фантастическими предлогами!

«Серверы, на которые загружается информация, расположены в России, а разработчик программы сотрудничает с ФСБ, подчеркнул он.» — это наглая и циничная ложь, подчеркну я.

И еще. Вот предположим на минуту, что в каком-то выдуманном мире господин Ткачук прав и у него на руках реальные факты об утечках, фсбшниках и зловредной программе, и инфа из прозорро о компаниях, которые по наивности купили эту программу. Как СБУ может помочь этим компаниям в такой ситуации? Ответ «провести там обыск» не укладывается ни в какие рамки, согласитесь. И это еще одно доказательство того, что все, о чем сообщил господин Ткачук на этом позорном брифинге — лукавая попытка оправдать провал с атакой на Укргаздобычу — крупнейшую украинскую газовую компанию и Dragon Capital — крупнейшую украинскую инвестиционную компанию. В этот раз обломали зубы.

Итак, подведем итоги:

1) Mirobase — это украинский программный продукт. (Стахановец создан в Украине, свидетельство про регистрацию авторских прав №36356 от 04.01.2011).

2) Продукт популярен и конкурентоспособен на мировом рынке, тысячи (а не сотни) компаний им пользуются и очень довольны.

3) Продуктов такого же уровня, с точно таким же функционалом на рынке — в достаточном количестве, но украинский только один.

4) Признание продукта такого рода специальным техническим средством — полный бред, дилетантство и просто позор на весь мир.

5) Проведение обысков в компаниях под выдуманными предлогами и изъятие техники — это рекет и бандитизм.

6) Очень надеюсь, что адвокаты компаний, на которые вы наехали – сотрут вас в порошок, я им предоставлю для этого всю необходимую информацию.

7) По поводу заявлений, озвученных Ткачуком на брифинге — я подам иск в суд по защите чести и деловой репутации. Неформальных договоренностей не будет.

Готов всемерно содействовать публичным тестированиям.

Готов дать исходные коды на анализ независимым экспертам (на самом деле это уже в процессе).

И самое главное — очень больно смотреть, когда Служба Безопасности Украины воюет с Украиной. Воюет против украинского бизнеса, накрывая крупные и успешные компании и делают все для ослабления экономики государства и утечки мозгов. Я читал, что были круглые столы с Луценко, Шимкивым и прочими, когда айтишники объединялись и пытались что-то сделать с этими обысками. Ничего не получилось. Иллюзий мало. Но моя совесть не позволяет мне не делать того, что я могу и должен сделать.

Пусть это будет моей личной революцией достоинства.

Хочу задать открытый вопрос обществу Украины и Президенту Украины: — Наступит ли когда-нибудь в нашей стране такое время что СБУ будет отвечать за свои слова и поступки? Перед народом Украины.

Поделиться в социальных сетях: